Close
Обратная связь
  • Ваше имя
  • Тема сообщения
  • Текст сообщения
  • Введите текст с картинки Картинка
защита
интеллектуальных
прав в России и
за рубежом

КАВКАЗСКАЯ (решение 2020В04322)

Регистрация товарного знака «Кавказская» испрашивалась на имя заявителя из г. Владимир в отношении товаров 29 и 30 классов МКТУ. Решение об отказе было вынесено на основании несоответствия заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 ГК РФ. Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью, поскольку представляет собой прилагательное от географического наименования Кавказ, указывает на место происхождения товаров и их свойства. Кроме того, по мнению экспертизы, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку подобная регистрация на имя заявителя, находящегося в г. Владимир, будет способна ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товаров. Также было установлено сходство до степени смешения с товарными знаками «Кавказский» по свидетельству № 672399 и «Кавказ» по свидетельству № 355258.
Не согласившись с вынесенным решением заявитель обратился с возражением в ППС. В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям п. 1, 3 ст. 1483 ГК
коллегия не поддержала мнение экспертизы: заявленное обозначение не может быть признано характеристикой заявленных товаров, поскольку оно не является указанием на
какое-либо конкретное место производства или сбыта товаров на огромной территории Кавказа, а также на их свойства, следовательно, не является описательной
характеристикой товаров в смысле положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса. С учетом отсутствия у заявленного обозначения описательного характера оно не может ложно
указывать на товар или вводить потребителя в заблуждение относительно этого товара, что является основанием для вывода о соответствии обозначения требованиям подпункта
1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Однако, в удовлетворении возражения было отказано, т.к. заявленное обозначение признано сходным с противопоставленными знаками, несмотря на некоторые отличия.