Close
Обратная связь
  • Ваше имя
  • Тема сообщения
  • Текст сообщения
  • Введите текст с картинки Картинка
защита
интеллектуальных
прав в России и
за рубежом

Постановление СИП от 05.03.2014 г. по делу № А27-9135/2013

Тема: доказательство контрафактности реализуемого товара.

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ООО «ПЕНСИОНЕР» на решения судов первой и апелляционной инстанций по исковому заявлению ЗАО «Мелодия» к ООО «ПЕНСИОНЕР» о взыскании компенсации в размере 190 000 руб. за нарушение авторских и смежных прав.


В кассационной жалобе ООО «ПЕНСИОНЕР» ссылается на то, что ЗАО «Мелодия» не может обладать правом требования компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, так как не является их автором, а также обращает внимание суда на отсутствие в материалах дела доказательств контрафактности приобретенного в магазине диска формата МР3 «Елена Ваенга. Принцесса» и доказательств распространения спорного диска.

Однако судом первой инстанции было установлено, что ЗАО «Мелодия» обладает исключительным смежным правом на использование спорных фонограмм на основании лицензионного договора.

Что касается доказательств распространения спорного диска, то, по мнению суда первой инстанции, контрафактный диск, содержащий спорные музыкальные произведения и фонограммы, видеозапись покупки данного диска, кассовый чек с указанием ИНН продавца и наименования товара в совокупности подтверждают факт продажи  ООО «ПЕНСИОНЕР» контрафактного диска. Доказательств, подтверждающих наличие у ООО «ПЕНСИОНЕР» права на предложение к продаже и продажу экземпляров музыкальных произведений и фонограмм, в дело представлено не было.

На основании этого Суд по интеллектуальным правам постановил оставить решения судов первой и апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Ознакомиться с полным текстом постановления