Close
Обратная связь
  • Ваше имя
  • Тема сообщения
  • Текст сообщения
  • Введите текст с картинки Картинка

Астеллас Фарма Юроп Б.В. (Нидерланды)

Роспатент 22.11.2013 г. вынес решение по возражению, поданному компанией Астеллас Фарма Юроп Б.В. (Нидерланды), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству No.472192. Доводы заявителя признаны обоснованными, предоставление правовой охраны указанному знаку признано полностью недействительным.

Оспариваемый товарный знак зарегистрирован на имя ООО <<Трейдсервис>> с приоритетом от 21.05.2010 г. в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.


Данный товарный знак представляет собой словесное обозначение <<АМБРОЛ СОЛЮТАБ>>, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета в одну строку.

Было установлено, что заявитель возражения известен в России до даты приоритета оспариваемого знака как единственный поставщик на территорию РФ лекарственных препаратов, маркированных обозначениями, в состав которых входит словесный элемент<<СОЛЮТАБ>>/<<SOLUTAB>>.

В связи с этим существует вероятность восприятия потребителем товаров, маркированных оспариваемым знаком, в качестве товаров, произведенных заявителем, а присутствующий в оспариваемом товарном знаке словесный элемент <<СОЛЮТАБ>> может порождать в сознании потребителей представление о том, что лекарственный препарат <<АМБРОЛ СОЛЮТАБ>> является продолжением линейки лекарственных препаратов<<ФЛЕМОКЛАВ СОЛЮТАБ>>, <<ФЛЕМОКСИН СОЛЮТАБ>>, <<ЮНИДОКС СОЛЮТАБ>>, производителем которых является компания Астеллас Фарма Юроп Б.В., что не соответствует действительности.

Таким образом, регистрация обозначения, в состав которого входит указанный словесный элемент, в отношении товаров, не являющихся лекарственными средствами, способна ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения этих товаров.

Правообладатель оспариваемого товарного знака ООО <<Трейдсервис>>, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, отзыва по его мотивам не представил и участия в заседании коллегии не принял.


http://www.fips.ru/pps/22_11_13/2013%D0%9201308_25.1.213.pdf

 

Читайте также:

1. как оспорить авторские права youtube