Судебное решение о компенсации упущенной выгоды и морального вреда при отказе в патентовании изобретения

Гражданин Российской Федерации подал заявку на патентование изобретения, но получил отказ в Роспатенте. Также не было удовлетворено его возражение на данное решение ведомства. После этого гражданин подал иск в суд, чтобы оспорить отказ Роспатента. В заявлении он указал, что в результате принятия незаконного акта ему был нанесен моральный вред, а также имущественный в виде упущенной выгоды (из-за частичной утраты возможности получить доход от внедрения изобретения). Однако Суд по интеллектуальным правам не стал на сторону истца.

Причины отказа в компенсации

Согласно решению Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-422/2015 от 12 ноября 2015 года физическому лицу отказано в компенсации морального вреда и упущенной выгоды по следующим причинам:

• В требованиях гражданина о компенсации морального вреда нет причинно-следственной связи между решением Роспатента об отказе в патентовании изобретения и возможными убытками истца. Кроме того, это осуществимо только при нарушении нематериальных благ либо неимущественных прав. В остальных случаях такой вред не подлежит возмещению. Суд решил, что Роспатент не затронул личные неимущественные права и нематериальные блага гражданина. Именно поэтому ему отказано в компенсации.
• Упущенной выгодой признается неполученный доход, на который могла увеличиться имущественная масса гражданина, если бы его права не были нарушены. В данном случае решение Роспатента не препятствовало истцу использовать созданное изобретение в коммерческих целях. Согласно нормам ГК РФ патентование предоставляет лишь возможность осуществлять охрану интеллектуальных прав на техническое решение. А вот использовать изобретение можно с момента его создания без каких-либо ограничений. В связи с этим Суд по интеллектуальным правам отказал физическому лицу в возмещении упущенной выгоды.