Практика
Материалы судебной и административной практики из архива IPPRO.
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 года по делу № А40-175153/2015 (СОПИКО)
- Решение Роспатента от 31.01.2017 по результатам заседания коллегии Палаты по патентным спорам (товарный знак RANGER)
- Решение Роспатента от 30.01.2017 по результатам коллегии Палаты по патентным спорам (товарный знак ARTIK & ASTI)
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.01.217 г по делу № А41-8887/2016
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 г. по делу № СИП-84/2016 (товарный знак R-Line)
- Решение Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-420/20161 от 01.11.2016 г. (товарный знак "Серебряная Аква-Дон")
- Решение Роспатента по результатам рассмотрения коллегии Палаты по патентным спорам от 11.10.2016 (товарный знак "За качество отвечаю)
- Решение Роспатента от 11.10.2016 по результатам рассмотрения коллегии Палаты по патентным спорам (товарный знак "Возьми с собой")
- Решение Коллегии палаты по патентным спорам от 13.12.2016 (товарный знак «CARL FABERGE»)
- Решение Роспатента по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам от 13.01.2017 (товарный знак VIRGIN PLANET)
- Решение Роспатента по результатам рассмотрения коллегии Палаты по патентным спорам от 13.01.2017 (товарный знак PROFESSIONAL SPORT)
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. по делу N СИП-631/2016
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.11. 2016 г. по делу № А32-42975/2015
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2016 г. по делу № А40-184746/2015 (MoneyMan)
- Определение Экономической коллегии Верховного суда по делу №А67-4475/2015 от 07.10.2016
- Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 21 сентября 2016 г. (по товарному знаку "Мария искусница")
- Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 19 сентября 2016 г. (по товарному знаку "Маяк")
- Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 21 сентября 2016 г.(по товарному знаку "ЮЖНЫЙ САД")
- Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 16 сентября 2016 г. (по товарному знаку "Байкальские фермы")
- Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 12.09.2016 г. (полезная модель «Электрическая мультиварка с активным дисплеем»)
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2016 г. по делу №СИП-188/2015 по товарному знаку «ASSOS»
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2016 г. по делу №А41-47404/2015 (ГАЗПРОМ против Газпромэнергострой)
- Решение Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-274/2016 от 26 июля 2016 г. по товарному знаку ИКС-ЛАЙН/X-LINE
- Решение Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-619/2015 от 10 августа 2016 г. по товарному знаку Automeister
- Постановление шестого арбитражного апелляционного суда №06АП-4426/2016 от 12 августа 2016 г.
- Заключение Палаты по патентным спорам от 22.07.2016 по товарному знаку «Дикий мёд»
- Заключение Палаты по патентным спорам от 30.07.2016 по товарному знаку «PENDULUM»
- Заключение Палаты по патентным спорам от 30.07.2016 по товарному знаку "Севастопольский вальс"
- Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу №А04-11284/2015 от 06.07.2016
- Решение Арбитражного суда Ставропольского края по контрафактным конфетам Raffaello
- Заключение коллегии Палаты по патентным спорам по товарному знаку "ЗОЛОТО КАВКАЗА" от 15.05.2016
- Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 по делу N СИП-459/2015
- Определение Верховного суда РФ от 28 сентября 2015 г. N 305-КГ15-11684
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2015 по делу №А43-13173/2013
- Постановление суда по интеллектуальным правам от 16.11.2015 по делу №А11-12363/2014
- Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2015 по делу №А56-76698/2014
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2016 по делу №СИП-688/2015
- Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 27.01.2015 №5-КГ14-129
- Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности по возражению об отказе в регистрации товарного знака "ОТПАД!" от 29.02.2016
- Заключение о признании общеизвестными товарными знаками «Яндекс» и «yandex»
- Определение ВАС РФ от 12.03.2013 № ВАС-759/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- Постановление СИП от 06.02.2014 г. по делу № А63 – 803/2013
- Постановление СИП от 16.01.2014 г. по делу № А57 – 2129/2013
- Постановление СИП от 19.02.2014 г. по делу № А60-15399/2013
- Постановление СИП от 05.03.2014 г. по делу № А27-9135/2013
- Постановление СИП от 01.04.2014 г. по делу № А12-14849/2013
- Постановление СИП от 25.06.2014 по делу No А40-74014/2013
- Постановление СИП от 07.04.2014 г. по делу No А51-13414/2013
- Постановление СИП от 09.09.2014 г. по делу No А76-10025/2013
- Постановление от 12.09.2014 г. по делу No А23-218/2014
- Постановление от 26.09.2014 г. по делу No А40-145695/2013
- Последствия заключения договора на использование товарного знака с недобросовестным партнером
- На Кубани усиливаются меры по борьбе с поддельной алкогольной продукцией
- Как правильно рассчитать период неиспользования товарного знака по международной регистрации в целях досрочного прекращения его правовой охраны?
- Дело Trans-High Corporation против Hightimes Smokeshop and Gifts Inc о нарушении прав на товарный знак «High Times»
- Карл Цейс Медитек АГ (Германия)
- Ферринг Б.В. (Нидерланды), TESTARZON
- ООО "АлексАнн"
- ООО " Трейдсервис" (г. Самара)
- ООО "Бумфа Групп"
- "Сенсорная панель"
- Корпорация ЮНИФАРМ, ИНК. (США) против предоставления правовой охраны товарному знаку "ВИТРУМ""
- Сорбционно-фильтрующий материал, фильтр для очистки газов, аналитическая сорбционно-фильтрующая лента и фильтрующая полумаска для защиты органов дыхания на его основе
- ЗАО "ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ" против выдачи патента на полезную модель "Опалубка перекрытий Tehno-cup"
- Астеллас Фарма Юроп Б.В. (Нидерланды)
- Возражение на решение об отказе в регистрации товарного знака ARDIENTE
- ООО "Консорциум-Пик и ООО "ПИК-ФАРМА", против предоставления правовой охраны товарному знаку "КАРНИТОН"
- ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген»
- Решение по возражению, поданному ООО «Пивоваренной компанией «Солодов» (г. Уфа)
- ООО "Печати Колоп", против выдачи патента РФ на изобретение «Подложка штемпельная для монтажа сменных печатающих знаков»
- ООО «ПЛАСТЕР» против выдачи патента Российской Федерации на изобретение «Материал декоративного облицовочного покрытия»
- Электрический двигатель постоянного тока
- Устройство для нанесения изображений на поверхность
- Замок и его защелка (варианты)
- "Научно-производственное предприятие "Резонанс" против выдачи патента № 116523 на полезную модель РЫХЛИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ БУЛЬДОЗЕРА
- Решение об отказе в выдаче патента на полезную модель Система моделирования эксплуатационной работы железнодорожной сети
- ООО "Русские карнизы" против выдачи патента № 124546 на полезную модель КАРНИЗ ДЛЯ ШТОР
- ООО "Агрохиммаш" против выдачи патента № 61020 на промышленный образец АЭРОДИНАМИЧЕСКАЯ МАШИНА ДЛЯ СЕПАРАЦИИ СЫПУЧИХ СМЕСЕЙ
- ООО «ЛЕОВИТ нутрио» отказ в государственной регистрации товарного знака
- ООО "ЛЕОВИТ нутрио"
- ПРОНОВА БИОФАРМА НОРГЕ АС (Норвегия) в Палату по патентным спорам, против предоставления правовой охраны товарному знаку «АРМАКОР-ОМЕГА» и «АРМАКОР».
- ОАО «Дербентский коньячный комбинат»
- ОАО «Самарская Промышленная Компания «Роман» против выдачи патента РФ на полезную модель «Канистра»
- Трансформаторный атомный реактор
- «Селлтрион Инк.» (Корея), против действия на территории Российской Федерации евразийского (ЕА) патента на изобретение № 006097
- Возражение Артамонова А.С. и Артамонова Е.А. на решение Роспатента от 17.01.2013 г. об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение «Термодиссоционная газопаротурбинная установка»
- ООО «Эс Клиник» против предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному 03.03.2010 г. в отношении услуг 39, 44 классов МКТУ на имя Станислава Островского.
- ООО «Дискурс» подало в Палату по патентным спорам возражение против выдачи патента РФ на изобретение «Вентилятор» на имя ДАЙСОН ТЕКНОЛОДЖИ ЛИМИТЕД.
- Возражение ООО «Зенит» на решение Роспатента от 26.02.2013 г. об отказе в выдаче патента РФ на промышленный образец; 12.11.2013 г.
- Решение 12.11.2013 г. по возражению, поданному Михайловым А.В. в Палату по патентным спорам 05.06.2013 г. против выдачи патента РФ на промышленный образец «протектор шины»
- Решение Роспатента от 31.10.2013 по заявке № 2011716147, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 09.10.2013 возражения от 16.08.2013, поданного Лек фармацевтска друзба д.д. против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) ПЛАНТИОКС PLANTIOX
- Решение Роспатента от 31.10.2013 по заявке № 2012700634, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 01.10.2013 возражения от 22.07.2013, поданного ООО «Гомеопатическая фармация» на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) МАЗЬ ФЛЕМИНГА
- Решение Роспатента от 31.10.2013 по заявке № 2010715248, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 29.08.2013 возражения от 31.05.2013, поданного ОАО «Московский винно-коньячный завод «КиН» против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) KINOVSKY
- Решение Роспатента от 31.10.2013 по заявке № 2012744572, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 10.10.2013 возражения от 03.09.2013, поданного ООО "Управляющая компания "СОРОКС", г. Екатеринбург на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАПИТКИ ДЛЯ КОРПОРАТИВОВ отозванной
- Решение Роспатента от 28.10.2013 по заявке № 2011726051, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 27.09.2013 возражения от 08.07.2013, поданного ООО «Интеллектуальное право» в отношении товаров 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
- «NOURISHING PERSONAL HEALTH».
- Как правильно заполнять заявку на регистрацию товарного знака в КрымуАрхив! История!
Перечень из прежнего раздела «Практика»
Дополнительные материалы прежнего раздела, для которых найдены локальные страницы.
- Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности по возражению об отказе в регистрации товарного знака "ОТПАД!" от 29.02.2016
- Заключение о признании общеизвестными товарными знаками «Яндекс» и «yandex»
- Арбитраж взыскал 24 миллиона с парфюмерных интернет-магазинов по иску Christian Louboutin
- Последствия заключения договора на использование товарного знака с недобросовестным партнером
- На Кубани усиливаются меры по борьбе с поддельной алкогольной продукцией
- Как правильно рассчитать период неиспользования товарного знака по международной регистрации в целях досрочного прекращения его правовой охраны?
- В Самарской области пресекли производство контрафакта и незаконного использования товарных знаков
- "Вулкан" отвоёвывает доменные имена через WIPO
Исходный раздел: https://www.ippro.ru/innovation/praktika/