Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием товарного знака
Материал библиотеки IPPRO. Правовые нормы могут измениться, а выводы из судебных решений — утратить актуальность. Перед практическим использованием проверьте действующее регулирование и последующую судебную практику.
22 октября 2014 годаСИП поддержал позицию ФАС в деле о рассмотрении заявления о признании незаконным решение ФАС о привлечении юридического лица к ответственности за незаконное использование товарного знака, признанное актом недобросовестной конкуренции.Федеральная22 октября 2014 года
СИП поддержал позицию ФАС в деле о рассмотрении заявления о признании незаконным решение ФАС о привлечении юридического лица к ответственности за незаконное использование товарного знака, признанное актом недобросовестной конкуренции.
Федеральная антимонопольная служба привлекла ООО «Торговый дом Вермонт» и его руководителя к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию, которая выразилась в приобретении указанным юридическим лицо исключительного права на товарный знак на обозначение, используемое иностранным производителем стабилизированных цветов Вермонт Флаурз ЭПЗ Лимитед. ООО «Торговый дом Вермонт» пыталось воспрепятствовать поставкам компанией Вермонт Флаурз ЭПЗ Лимитед указанных товаров на российский рынок.

