Важна ли интеллектуальная собственность для стартапов?
Материал библиотеки IPPRO. Правовые нормы могут измениться, а выводы из судебных решений — утратить актуальность. Перед практическим использованием проверьте действующее регулирование и последующую судебную практику.
Просчеты в сделках связанных со стартапами в половине случаев связаны с непродуманным подходом к интеллектуальной собственности, причем как к своей так и к чужой. Зачастую проблемы связанные с интеллектуальной собственностью стартапов основаны на юридической небрежности или вовсе игнорировании правовой защиты бизнеса.
Следует иметь ввиду, что если стартап или его основатели уже стали правообладателями по закону ( зарегистрировали товарный знак , например) – это еще не повод расслабляться и нет 100-процентной гарантии исключения рисков и угроз.Связано это с тем, что оспорить зарегистрированный товарный знак имеет право любое другое существующее предприятие с аналогичным названием, при условии, что оно было создано раньше нашего условного стартапаи оказывает сходные с ним услуги – то есть, говоря юридическим языком, деятельность относится к тому же классу Международной классификации товаров и услуг, что и у стартапа.
Если предприниматель считает, что интеллектуальной собственности у него нет и, соответственно, не будет связанных с ней проблем, то он просто «плохо искал». Вот что, например, может выступать объектом интеллектуальной собственности для старта:
наименование компании,
логотип, слоган,
программное обеспечение,
название сайта,
инновационный способ производства или технология,
фотоснимки и видеосъемка,
мобильное приложение.
Список можно продолжить, но проще привести перечень того, что не охраняется законом в качестве интеллектуальной собственности (ГК РФ содержит перечень таких объектов).
Количество судебных исков в стартап-индустрии активно растёт и практика оспаривания интеллектуальной собственностикак в нашей стране, так и в мире – реальная проблема для начинающих предпринимателей. Изучая чужой опыт, легко можно найти примеры того, как начинающийся стартап-проект развалился или из-за тяжб был застопорен и упустил драгоценное время на быстроменяющемся рынке.
Отметим, что интеллектуальная собственность в сферах интернет-стартапов и ИТ-проектов вообще может являться главным активом. Обязательным условием создания успешного стартапа является простое правило: уровень возможных рисков и неопределённость являются наиболее высокими в самом начале проекта. У стартапов на первых стадиях инвестиционной сделки создается база – основные условия сотрудничества и именно эти первые условия определяют все последующие события.
Еще одним фактором риска является возможность нарушения стартапом чужих исключительных прав – это отдельная и серьёзная тема для разговора.
В любом случае, для исключения провалов обусловленных неверным подходом к интеллектуальной собственности в стартапах, важно участие в качестве эксперта юриста, который предупредил бы все потенциально возможные риски.