Вопросы по теме "Интеллектуальное Право" к XIV Московскому международному Салону изобретений и инновационных технологий «Архимед».

1. первый день

1. При подаче заявки на регистрацию товарного знака на территории США по мадридской процедуре, от какой даты отсчитываются сроки подачи декларации об использовании товарного знака для заявленных товаров и услуг?

2. Зачем нужна процедура национализации международной регистрации? Существуют ли какие-либо сроки для этой процедуры? Предусматривает ли процедура национализации дополнительные расходы?

3. Как считаются сроки в национализированной международной регистрации?

4. При расширении ЕС, распространяется ли правовая охрана национальных регистраций вступившей страны на всю территорию Евросоюза, и европейских регистраций на территорию вступившей страны?

5. Является ли официальная публикация информации о поданном на регистрацию товарном знаке (после завершения экспертизы в патентном ведомстве) подтверждением правовой охраны товарного знака?

6. Есть ли разница в подаче международной заявки на регистрацию товарного знака в страны, подписавшие Протокол к Мадридскому Соглашению и не подписавшие?

7. Есть ли возможность регистрации сходных товарных знаков на территории РФ?

8. Будет ли международная заявка, поданная на регистрацию товарного знака на территории Китая по мадридской процедуре, распространяться на Тайвань и Гонконг?

9. Могут ли лицензиат и лицензиар быть совладельцами (правообладателями) одного товарного знака?

10. Можно ли считать единое таможенное пространство между Казахстаном, Белоруссией и Российской Федерацией единой зоной распространения правовой охраны товарных знаков, ранее зарегистрированных в какой-либо из перечисленных стран?

11. Можно ли внести в таможенный реестр популярный бренд, не имеющий регистрации в качестве товарного знака в этой стране?

2. второй день

1. Заявка подана по процедуре РСТ, дата международной подачи 01.01.2010. Конвенционный приоритет установлен. Дата конвенционного приоритета 01.01.2009. Может ли заявитель при переходе в национальную фазу в России рассчитывать на авторскую льготу, если заявка была опубликована в стране первичной подачи 01.10.2008 года?
2. Ведомство прислало запрос экспертизы по существу. Мы представили ответ. Экспертизу ответ не удовлетворил и был отправлен повторный запрос. Мы ответили. Экспертиза выносит решение об отзыве заявки. Основание – «представленные материалы не содержат запрашиваемых документов и/или материалов, необходимых для проведения экспертизы». Следует учитывать, что мы отослали обоснованный ответ на запрос, рассмотрели его по пунктам. Наши дальнейшие действия? Мы можем опротестовать решение ведомства? Каким образом?
3. Конвенционный приоритет необходим только для «отсечения» уровня техники? Дата фактической подачи заявки в страну является основной для определения авторской льготы?
4. Если мы подаём международную заявку напрямую, минуя ведомство, мы обязаны указать РФ в качестве страны, в которой необходимо распространить её действие. А если при переходе в национальную/региональную фазу мы укажем ЕАПО этого будет достаточно (при условии обязательного поддержания евразийского патента в России) или нет?
5. Если Евразийский патент поддерживается на территории Казахстана, а на территории России нет, как его опротестовать? В суде общей юрисдикции/арбитражном суде на территории Казахстана либо в Роспатенте?
6. Евразийский патент можно распространить на территории 9 стран. Термин «валидация» применим к этому действию, по аналогии с Европейским патентом?
7. Подали российскую заявку, на основании неё международную по процедуре РСТ, затем перешли в региональную фазу в ЕАПВ. При этом заявку первичную подвергли редакции при переходе в региональную фазу и она стала намного сильнее, чем была российская. Действие евразийского патента распространили на территории РФ. Я хочу опротестовать патент. Против выдачи какого патента я должна подавать возражение – первичной российской, либо изменённой евразийской, либо на обе??
8. Если по истечение 3-х лет поддержания в силе евразийского патента мы хотим расширить страны это возможно? Мы можем далее только сужать перечень стран, в которых мы хотим поддерживать патент?

3. третий день

1. В каком размере целесообразно заявлять требования компенсации за  нарушение прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности?
2. Как рассчитать ущерб, причиненный нарушением прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности?
3. Что может препятствовать  регистрации договора отчуждения  товарного знака?
4. Может ли правообладатель товарного знака или патента, заключив  лицензионный договор о предоставлении  исключительного права использования ТЗ или патента, сам использовать  ТЗ или патент?
5. Товарный знак зарегистрирован в цветовом исполнении, можно ли использовать его в других цветовых сочетаниях?
6. Признается ли использованием товарного знака использование его в составе незарегистрированной этикетки, включающей  значительное количество словесных и изобразительных элементов?
7. Как компании защитить свое право на доменное имя, в случае совпадения  его с наименованием компании, если домен зарегистрирован на другое лицо?
8.  Обязательно ли регистрировать в Роспатенте договор коммерческой концессии?
9. Каким образом можно отслеживать  ситуацию с новыми товарными знаками, чтобы не допустить регистрации товарных знаков, сходных до степени смешения с раннее зарегистрированным?
10. Регистрируется ли в Роспатенте договор залога?

4. четвертый день

1. Может ли нерезидент, если он зарегистрирован в качестве ИП, осуществляющий предпринимательскую деятельность в  другом государстве, зарегистрировать товарный знак и стать его правообладателем в РФ?
2. Каковы основные преимущества международной регистрации товарного знака по мадридской системе? Что такое «неосложнённая» форма регистрации по Мадридской системе?
3. Как оформить передачу исключительных прав на товарный знак другому юр.лицу, если ТЗ зарегистрирован по международной системе?  
4. Учитывается ли письмо-согласие, когда сравниваемые обозначения (заявленное и охраняемое) являются тождественными, то есть совпадают во всех элементах, и при условии однородности товаров?
5. В каких случаях может быть подано ходатайство о досрочном прекращении правовой охраны знака в связи с его неиспользованием?
6. В каких случаях правообладатель может/должен заявлять на регистрацию товарного знака услуги по 35 классу МКТУ?
7. Зачем регистрировать в качестве товарного знака этикетку (бирку, кольеретку), если уже имеется правовая охрана для промышленного образца? Какие преимущества мне даст регистрация и ТЗ и ПО для этикеток? 
8. В качестве ТЗ могут защищаться объемные знаки для соответствующих классов, при этом часто рекомендуют регистрировать художественно-конструкторское решение (например, бутылку)  в качестве промышленного образца. Для чего необходимо регистрировать промышленный образец, если получена правовая охрана для объемного товарного знака?