Патентные войны. Современные хроники.
РЖД против Apple – битва длиною в год.
Сегодня мы осветим некоторые моменты известного спора между такими «монстрами», как Российские Железные Дороги (РЖД) и Apple. Дело фактически идет из-за "ерунды", да и суммы компенсаций, о которых идет речь, ничтожны касательно этих компаний, но… Дело идет уже год и заканчиваться не собирается!
Ну что же, для тех, кто смотрел первую серию этого грандиозного события, но пропустил продолжение, а также для остальных любителей «разборок» сильных мира сего, расскажем, в чем же суть дела.
А произошло вот что.РЖД 14 января 2013 года подали иск в арбитражный суд города Москвы о незаконном использовании товарного знака Российских Железных Дорог компанией Apple посредством опубликованного в сервисе AppStore приложения «РЖД Тариф» от разработчика Алексея Сироткина. Ведомство господина Якунина оценило ущерб, нанесенный ему этим приложением, в 2 000 000 рублей.
Стоит отметить, что практически сразу после обращения РЖД в суд, Apple удалила приложение «РЖД Тариф» из магазина до того момента, пока разработчик не заменит иконку.Что и было довольно оперативно сделано. Приложение, к слову, представляющее собой калькулятор для расчета стоимости грузоперевозок с помощью РЖД и продававшееся за 199 рублей, было переразмещено в AppStore с новой иконкой. Однако дело все же дошло до суда и стало одним из самых значимых арбитражных споров этого года.
В этом деле, как в хорошем детективном сериале, идет «борьба умов» - юристы РЖД бьются с юристами Apple не на жизнь, а на смерть. Привлекаются сторонние люди – люксембургская компания iTunes S.a.r.l., на которую зарегистрирована платформа для размещения приложения, и Алексей Сироткин, тот самый горемыка-разработчик «РЖД Тарифа».
Следует уточнить, откуда взялась сумма в 2 000 000 рублей. Цитата: «У РЖД около 30 лицензионных соглашений по этому товарному знаку. Их условия – коммерческая тайна, но сумма компенсации соответствует двойному размеру оплаты прав за правомерное использование бренда, то есть РЖД взыскивает сумму, аналогичную двойной стоимости лицензии». Двойная стоимость лицензии – вполне логично.
Рассмотрение дела неоднократно переносилось. Сначала стороны не смогли договориться зимой, затем весной.Наконец, 26 ноября дело опять перенесли. Очень интересно было следить за заседанием, особенно учитывая тот факт, что из зала суда велась трансляция. Юристы Apple активно защищаются, уповая на то, что практически нереально проверить все приложения в AppStore на предмет правомерности использования авторских прав, также заявляя, что при размещении приложения в их магазине, разработчик заполняет специальную анкету, указывая там, что его изделие не нарушает прав третьих лиц. Таким образом, пытаясь фактически свалить все на несчастного Алексея Сироткина – якобы специально нарушившего этот пункт.
Но РЖД непреклонны. Как уже было сказано выше, на прошедшем 26 ноября заседании арбитражного суда рассмотрение дела было перенесено. Дата следующего рассмотрения пока не известна. Так что нас ждет новая серия этого уникального противостояния.
P.P.S Размещено в образовательных целях. Личное мнение и оценка автора.
Читайте также: