Пять ключевых решений по товарным знакам 2025 года, вынесенных Генеральным судом ЕС. Дело 1: Особенность цветовых сочетаний
С тех пор как 1 мая 2019 года вступила в силу статья 58А Статута Суда Европейского союза (ECJ), призванная устранить дублирование судебных процессов, Суд общей юрисдикции Европейского союза укрепил свою роль в качестве органа, принимающего окончательные решения, практически по всем апелляциям на товарные знаки, в отношении которых он компетентен.
Каждый год Суд общей юрисдикции публикует около 300 судебных решений по делам о товарных знаках Европейского союза, связанных с возражениями и исками об аннулировании в Ведомстве интеллектуальной собственности Европейского союза.
Эти судебные решения затрагивают такие темы, как отличительные признаки, вероятность путаницы, недобросовестность и подлинное использование.
Далее рассмотрим пять заставляющих задуматься постановлений по абсолютным основаниям отказов за первые семь месяцев 2025 года.
- Уникальность цветовых сочетаний
Дело T-38/24: OMV AG
В решении от 11 июня 2025 года Верховный суд поддержал вывод о том, что международная регистрация товарного знака для сочетания сине-зеленого цвета, обозначающего ЕС, была лишена отличительного характера в соответствии со статьей 7(1)(b).
Большой сегмент темно-синего цвета над тонкой зеленой полосой.
Компания Österreichische Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft (OMV), основанная в 1956 году, вскоре после восстановления независимости Австрии, работает в области химической промышленности, энергетики, топлива и сырья.
OMV подала заявку на регистрацию товарного знака для различных товаров и услуг 01, 04, 35 и 37 классов.
При оценке отличительной способности товарного знака с сочетанием цветов важно учитывать все применимые факторы, в частности расположение цветов внутри знака и преобладающую рыночную практику в соответствующей отрасли.
Таким образом, Суд общей юрисдикции отметил, что для того, чтобы цветовая комбинация могла быть зарегистрирована, она "должна содержать элементы, позволяющие отличить ее от других цветовых комбинаций и привлечь внимание потребителя".
Апелляционный совет ранее установил, что зеленый и синий цвета обычно используются для обозначения окружающей среды.
Подтверждая это определение, суд постановил, что "хотя синий и зеленый цвета могут передавать значения, не связанные с экологией или окружающей средой, это не меняет того факта, что заявленный знак не способен передавать конкретную информацию о происхождении рассматриваемых товаров и услуг".
