Новости
Ralph Lauren призвал к ответственности 4 китайские компании
Американская компания Ralph Lauren подала в суд на китайских производителей одежды за копирование культового дизайна рубашек-поло Ralph Lauren в 2018 году.
Honda против Hebei Shuanghuan Auto Co
Honda, японский производитель автомобилей, подали иск против Hebei Shuanghuan Auto Co. в 2004 году. Honda утверждали, что Shandong Hengtong Bus скопировали дизайн их внедорожника CR-V и использовали его для создания своей незаконной копии - Land Rover Evoque.
Читать подробнееDanone против китайского партнера
В 2007 году французская продовольственная компания Danone подала иск против своего китайского партнера по совместному предприятию Wahaha по вопросам товарных знаков и интеллектуальной собственности. Danone обвинили Wahaha в создании параллельных предприятий, которые нарушали права на товарные знаки и интеллектуальную собственность в целом.
Читать подробнееHUAWEI выиграли у SAMSUNG
Китайская интернациональная технологическая компания Huawei подала в суд на южнокорейскую компанию по производству электроники Samsung за нарушение патентных прав в 2016 году. Huawei утверждали, что Samsung нарушили их патенты, связанные с технологиями беспроводной связи и пользовательскими интерфейсами.
Читать подробнееЗащита прав ИС в автомобильной промышленности
В 2019 году компания Tesla обвинила китайского производителя электромобилей Xpeng Motors в краже исходного кода автопилота и переманивании сотрудников. Tesla подали иск в США и потребовали от Xpeng Motors прекратить производство и продажи электромобилей, утверждая, что они содержат коммерческие секреты, украденные у Tesla.
Читать подробнееBMW против Shuanghuan Auto
В 2008 году BMW подали иск против китайского автопроизводителя Shuanghuan Auto, заявив, что модель CEO была копией внедорожника BMW X5. BMW утверждали, что Shuanghuan Auto скопировали дизайн X5 и использовали похожий логотип и название.
Читать подробнееDunlop против Dunlopillo
В 2018 году британский производитель спортивного инвентаря Dunlop выиграл дело о нарушении прав на товарный знак против китайской компании по производству матрасов Dunlopillo. Dunlop утверждали, что Dunlopillo использовали логотип и название, похожие на их собственные, что вызывало путаницу среди потребителей и ввело их в заблуждение. Суд согласился с этим, постановив, что Dunlopillo нарушили права на товарный знак Dunlop, и обязал компанию возместить ущерб и прекратить использование логотипа и названия.
Читать подробнееHermès против Wanda Plazas
Французский производитель предметов роскоши Hermès в 2017 году подал иск против китайской сети торговых центров Wanda Plazas за нарушение прав на товарный знак путем использования названия "Hermes" на вывесках и рекламе. Это дело отличалось своим громким характером, поскольку обе компании были хорошо известными брендами в своих странах.
Читать подробнееFacebook vs. Pearl River
В 2016 году Facebook подали в суд на Чжуншаньский завод напитков Pearl River за нарушение прав в отношении их товарного знака. Китайская компания Pearl River зарегистрировала товарный знак "face book" в Китае в 2011 году и с тех пор использовала его при продаже своих напитках.
Читать подробнееLego против Lepin
Датская игрушечная компания Lego в 2018 году подала в суд на китайского производителя игрушек Lepin за копирование их популярных наборов игрушек. Компания Lepin производила и продавала имитационные наборы Lego, включая упаковку и инструкции, за небольшую стоимость в сравнении с оригинальными изделиями Lego.
Читать подробнее