Мы всё еще впереди планеты всей?
Унылая динамика патентной активности РФ за последние 20 лет, особенно заметная на фоне взлёта количества патентных заявок Китая и уверенного роста количества патентных заявок США, нашла отражение в отчетах больших чиновников. Например, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, в 2018г. привел такую диаграмму по подаче патентных заявок (см.https://ppt-online.org/356849).
Судя по отчетам ФИПС, не лучше дело с патентной активностью в РФ обстояло и в 2020г.
Однако, гордится страной хочется. Даже когда на на 3/4 французский АВТОВАЗ получил за 2020г. вместо прибыли чистый убыток в 196 млн евро.
Может, хотя бы в космосе мы всё еще впереди планеты всей?
Читаем с надеждой: https://www.aex.ru/news/2021/2/9/223130/
«Госкорпорация «Роскосмос» в 2020 году запатентовала 25 изобретений, сообщил Роспатент. По его словам, наибольшее количество разработок касалось систем ориентации и управления космическими аппаратами, которые обеспечивают коррекцию их орбиты, а также ориентацию в пространстве, в том числе относительно других аппаратов в космосе.
«Важно отметить, что сфера интересов «Роскосмоса» не ограничивается вышеприведенными разработками. В 2020 году корпорацией также была запатентована технология для решения проблемы по очистке околоземного пространства от крупногабаритных объектов космического мусора», – напомнил Роспатент».
Согласно Конституции, суверенитет Российской Федерации распространяется на ее территорию. Соответственно, патент РФ дейcтвует только на территории РФ.
Не совсем понятно, зачем российским организациям и предприятиям, к примеру, патенты на способ уборки космического мусора, заклеивание дыр на космических станциях и другие патенты на изобретения, которые можно реализовать только в коcмосе, а значит, коммерческая реализация таких патентов в принципе невозможна.
Разве что, чтобы подтвердить авторство изобретателей и слегка улучшить имидж патентообладателя.
Что касается конструкции космических аппаратов, патенты на технические решения, которые в них используются, призваны в первую очередь защитить производителей от претензий граждан и юр. лиц, которые могут попробовать неправомерно получить такие патенты на своё имя. Не секрет, что в своё время АВТОВАЗ был вынужден держать штат юристов, которые разбирались с патентными претензиями третьих лиц, получивших доступ к технической информации АВТОВАЗа и воспользовавшихся ею с целью получения собственных патентов.
В корпорацию «Роскосмос» входит 75 организаций, см.https://www.roscosmos.ru/24028/
При этом из 14 основных с точки зрения разработки и производства космических аппаратов организаций две имеют незначительное с точки зрения реальных возможностей патентования количество патентов: АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» и АО «НПО им. С.А. Лавочкина».
Возможно, это связано с тем, что руководят предприятиями лица пенсионного возраста.
Зато остальные 12 предприятий вполне владеют патентными технологиями. Ниже приведен их перечень и количество полученных ими патентов на изобретения (ИЗ) и полезные модели (ПМ).
АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» |
ИЗ 253, ПМ 25 г. Железногорск |
АО «Конструкторское бюро химавтоматики» (жидкореакт. двиг) |
ИЗ 135, ПМ 3 г. Воронеж |
АО «Корпорация МИТ» (институт теплотехники) |
ИЗ 79 Москва |
АО «Научно-исследовательский институт физических измерений» |
ИЗ 136, ПМ17 г. Пенза |
АО «Научно-производственное объединение автоматики имени Н.А. Семихатова» |
ИЗ 51, ПМ22 г. Екатеринбург |
АО «НПО им. С.А. Лавочкина» |
ИЗ 11, ПМ 3 г. Химки (Москва) |
АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» |
ИЗ 162, ПМ 4 г. Самара |
АО «Российские космические системы» |
ИЗ 203, ПМ 22 Москва |
ОАО «Базальт» |
ИЗ 67, ПМ 2 г. Тула |
АО «КОМПОЗИТ» |
ИЗ 122, ПМ 29 г. Королёв (Москва) |
ПАО «Научно-производственное объединение «Искра» |
ИЗ 43, ПМ 4 г. Пермь |
АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» |
ИЗ 46, ПМ 0 г. Москва |
ФГУП «НПЦАП» |
ИЗ 75, ПМ 0 Москва |
АО «ЦНИИмаш» |
ИЗ 69, ПМ 29 г. Королёв (Москва) |
Внушает оптимизм, что помимо околомосковских и питерских предприятий, в корпорацию «Роскосмос» входят и предприятия других городов РФ – Самара, Пермь, Железногорск, Пенза, Екатеринбург, Тула и Воронеж.
Самара (АО «Ракетно-космический центр «Прогресс») и Москва (АО «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева») >производят разные ракеты-носители. Хочется верить, что между этими предприятиями существует здоровая конкуренция, как это было поставлено в убитой ныне авиационной промышленности СССР.