Малыш и Карлсон: патентные приключения в России

Когда шведские юристы решили отправить в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака "SCC Arbitration Institute", они наверняка ожидали, что все пройдет гладко. Ведь этот институт арбитража уже давно известен во всем мире и успешно функционирует. Но, как говорится, "не все коту масленица".

— Карлсон, а почему Роспатент отказал? — спросил Малыш, недоумевая. — Потому что нет в этом знаке ни капли уюта! — важно заявил Карлсон. — Вот если бы они добавили пропеллер или банку варенья, тогда совсем другое дело!

Роспатент, внимательно изучив заявку, не растерялся и выдал ответ: ребята, у вас тут, как бы это сказать... ничего охраноспособного. Ну, правда, сочетание "SCC" — это же просто три заглавные буквы, стандартный шрифт, черно-белая гамма, даже без капельки дизайнерской изюминки. Где запоминающаяся композиция? Где фирменный стиль? Да хоть бы завитушечку какую добавили для убедительности!

— Да-да-да, так нельзя! — поддакнул Карлсон. — Вот у меня имя запоминающееся! А "SCC" – ну что это? Ни варенья, ни проказ!

Дальше — больше. "Arbitration Institute" переводится как "арбитражный институт". И тут у патентного ведомства случился когнитивный диссонанс: выходит, ребята хотят монополизировать очевидное название их деятельности? Получается, если зарегистрировать этот знак, то в России только они могут называться "арбитражным институтом"? Нет, так дела не делаются!

Шведская сторона попыталась аргументировать, что в других странах-то регистрацию им дали. Но российские специалисты лишь развели руками: "Уважаемые господа, у нас тут суверенная патентная система, и мы сами решаем, что можно, а что нельзя!" Доказательств, что знак стал узнаваемым в России, представлено не было. Так что, извините, отказ.

— Ну, Малыш, вот тебе и приключение! — хитро подмигнул Карлсон. — Пойду-ка я тоже зарегистрирую товарный знак "Лучший в мире"!

И вот теперь шведская компания пошла в Суд по интеллектуальным правам. Заседание назначено на 12 мая. Представляется картина: в суде два лагеря — скандинавы, уверенные в своей правоте, и Роспатент, готовый стойко отстаивать закон.

Чем закончится эта патентная битва? Будет ли шведский "арбитражный институт" зарегистрирован как товарный знак? Или Роспатент окажется непреклонным, и "SCC Arbitration Institute" останется без защиты? Узнаем уже скоро! Готовьте попкорн — интеллектуальная собственность тоже умеет быть захватывающей.