Конференция «Актуальные вопросы судебной практики по промышленной собственности»

22 апреля 2015 года в Москве состоялась конференция «Актуальные вопросы судебной практики по промышленной собственности», которая проводилась Торгово-промышленной палатой РФ и Судом по интеллектуальным правам.

Конференцию открыла своим докладом председатель суда по интеллектуальным правам Людмила Александровна Новоселова, в котором обозначила цели предполагаемого обсуждения и предложила всем присутствующим членам профессионального сообщества высказать свое видение и свои предложения по поставленным вопросам.

В программе данного мероприятия также приняли участие представитель ВОИС с докладом на тему «Международный опыт в отношении гражданско-правовых способов защиты интеллектуальных прав» и судьи различного уровня других стран.

Своим опыт и практикой последних лет поделились судья Верховного суда Кореи Хи Йонг Джионг, судья Парижского Аппеляционного суда Силви Неро и судья Высшего земельного суда Франкфурта-на-Майне Штефан Гёрэ.

Особенно хотелось отметить презентацию судьи Федерального патентного суда ФРГ Ины Шнурр на тему «Ночной уход за кожей для мужчин: синий цвет как абстрактный цветовой товарный знак при рассмотрении требований об оспаривании предоставления
ему правовой охраны».  Речь шла о регистрации бесконтурного цветового товарного знака, а именно регистрации синего цвета в отношении товаров 03 класса МКТУ (известных нам как продукция NIVEA). Регистрация данного товарного знака состоялась в Германии в 2007 году, но на протяжении нескольких лет другие производители пытались её оспорить, и, наконец-то, добились успеха.

На рассматриваемом сегменте рынка использование цвета на упаковке продукции, в принципе, распространено, и конкретный синий цвет не является необычным. Цветовой фон потребителями не воспринимается в качестве указания на происхождение продукции
для ухода за кожей и товаров для личной гигиены определенным производителем. Немецкие судьи в рамках рассмотрения спора сделали выводы, которые могут оказать большое влияние на практику регистрации цветовых товарных знаков во всем мире.

Для надлежащего использования бесконтурных цветовых товарных знаков необходимо следующее:

- цвет должен восприниматься в качестве самостоятельного фирменного указателя на происхождение товаров

- при использовании знака только в качестве описательного указания его применение исключено

- наличие функционального использования нельзя предположить и в том случае,

если цвет используется в декоративных целях, например в качестве фона и в тоже время на упаковке содержится указание на происхождение товара в другом виде (в случае с продукцией NIVEA синий фон служит для того, чтобы надпись белыми буквами была видимой) .

Данный опыт, несомненно,  очень интересен специалистам, ведь в России цветовые товарные знаки единичны и  данная область имеет большое будущее.

Далее судьями Суда по интеллектуальным правам были проведены обсуждения модельных судебных дел, которые нередко являются предметом рассмотрения, но по которым еще не сложилась определенная судебная практика и данные вопросы часто
вызывают у судей затруднение. В обсуждении принимали живейшее участие специалисты в области защиты интеллектуальной собственности из Москвы и других городов России.

Наиболее активно обсуждаемой темой для дискуссий явилось обсуждение новой статьи № 1253 прим. ГК РФ «Особенности ответственности информационного посредника» и ее практическое применение. Область нарушений в Интернет-пространстве интенсивно набирает обороты, однако судебная практика в данной области практически отсутствует. Живой диалог специалистов и судей, выработка верных теоретических и практических решений с перспективой законотворческого воплощения – это невероятно полезный опыт и для одной и для другой стороны.

В целом, полагаем, что подобное мероприятие явилось прекрасной возможностью для обсуждения, обмена опытом  и решения наиболее сложных, но актуальных вопросов в области защиты интеллектуальной собственности в РФ.