Коммерческая тайна. Twitter против Threads

Коммерческая тайна, в отличие от патентов и товарных знаков, которые требуют публичного раскрытия охраняемой интеллектуальной собственности, требует обратного — сохранения информации конфиденциальной и нераскрытой. Коммерческие секреты охватывают знания или информацию, которые имеют значение из-за их ограниченной доступности, могут относиться к нескольким типам информации и представлять существенную экономическую ценность как для компаний, так и для государств.

Режим коммерческой тайны играет решающую роль в защите интеллектуальной собственности, создаваемой компаниями. Верховный суд Индии признал ограниченное право “общего права” на защиту коммерческой тайны. Коммерческая тайна не обязательно должна представлять собой сложную химическую формулу. Любой ценный образец, устройство, чертеж, рецепт, формула или подборка информации, используемые в деловых операциях и обеспечивающие конкурентное преимущество их владельцу, могут квалифицироваться как коммерческая тайна. Примерами коммерческих секретов являются алгоритм поиска Google, секретный рецепт KFC, секретная формула Coca-Cola и т.д.

Чтобы квалифицироваться как коммерческая тайна, информация должна соответствовать следующим критериям:

Секретность: Она не должна быть легкодоступной для лиц, регулярно имеющих отношение к такой информации.

Коммерческая ценность: Экономическое значение или ценностью для бизнеса.

Разумные меры: Законный хранитель информации должен был предпринять разумные шаги для сохранения ее конфиденциальности.

Незаконное присвоение: Взятие или использования чего-либо, принадлежащего кому-либо другому, без разрешения.

Если незаконное присвоение касается коммерческой тайны, это считается одним из видов недобросовестной конкуренции между предприятиями. Компании могут попытаться легально получить коммерческую тайну своих конкурентов с помощью таких методов, как обратный инжиниринг или переманивание своих сотрудников. Некоторые компании также могут прибегать к незаконным средствам, таким как взлом компьютерных систем или нарушение соглашений о неразглашении.

Судебный процесс Twitter против Meta

5 июля 2023 года Meta Inc. получила официальное предварительное уведомление от X Corp, компании-приобретателя Twitter Inc., обвиняющей Meta в следующих юридических нарушениях:

• Нарушение положения о неконкурентоспособности путем найма Meta бывших сотрудников Twitter.
• Незаконное присвоение коммерческой тайны.
• Кража интеллектуальной собственности.

Большинство утверждений Twitter основаны на существующих контрактных обязательствах их сотрудников, касающихся неконкурентоспособности, а также владения интеллектуальной собственностью, и то же самое, как утверждается, было нарушено бывшими сотрудниками Twitter, нанятыми Meta.

Наиболее важной проблемой, поднятой Twitter, является утверждение о краже интеллектуальной собственности Meta при создании Threads. Однако простое сходство между двумя приложениями не обязательно указывает на кражу, и для ее установления необходимы обширные доказательства.

Спор между Twitter и Threads подчеркивает важность коммерческой тайны в бизнесе и технологическом секторе. Предприятия должны заключать соглашения с сотрудниками и подрядчиками относительно коммерческой тайны и соблюдать соглашения о неразглашении при раскрытии конфиденциальной информации. Даже при отсутствии официальных контрактов заявления о коммерческой тайне могут стать эффективным инструментом защиты бизнеса от несанкционированного использования их коммерческой тайны конкурентами.